当前位置:考试在线 > 初级会计师 > 中级会计师 > 中级经济法 > 初级会计师考试试题 > 2014年会计职称《中级经济法》历年考题解析(3)

2014年会计职称《中级经济法》历年考题解析(3)

来源:考试在线2014-08-07

  四、简答题(本类题共共8分。)

  31(2012年)甲企业与乙银行签订-借款合同。合同约定:甲企业向乙银行借款500万元,借款期限自2009年8月1日至2011年7月 31日,以及利息支付等事项。张某在借款合同保证人-栏签字。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品-并抵押给乙银行,双方签订了抵 押合同并办理了抵押登记。

  当事人之间未约定担保权实现的顺序。

  借款期限届满后,甲企业因经营不善,亏损严重,无力清偿到期借款。乙银行经调查发现:

  (1)甲企业可供偿债的财产不足100万元;(2)在借款期间,甲企业将-台生产设备以市价40万元出卖给丙公司,并已交付;(3)甲企业另有 -台生产设备,价值50万元,因操作失误而严重受损,1个月前被送交丁公司修理,但因甲企业未交付10万元维修费,该生产设备被丁公司留置。

  查明情况后,乙银行于2011年8月20日要求张某承担保证责任。张某主张:借款债权既有保证担保,又有甲企业的抵押担保,乙银行应先实现抵押 权。同日,乙银行分别向丙公司与丁公司主张,就丙公司所购买的生产设备及丁公司所留置的生产设备实现抵押权。丙公司认为:自己已经通过买卖取得生产设备所 有权,乙银行无权就该生产设备主张抵押权。丁-公司则认为自己有权优先实现留置权。

  要求:

  根据担保法律制度的规定,回答下列问题:

  (1)张某提出乙银行应先实现抵押权的主张是否符合法律规定?简要说明理由。

  (2)乙银行是否有权向丙公司就其购买的生产设备主张抵押权?简要说明理由。

  (3)丁公司提出自己有权优先实现留置权的主张是否符合法律规定?简要说明理由。

  参考解析:

  (1)张某提出乙银行应先实现抵押权的主张符合规定。根据规定,物的担保和保证并存时,如果债务人不履行债务并且对当事人的担保责任承担没有约 定或者约定不明,则债权人先就债务人自己提供物的担保求偿。保证人在物的担保不足清偿时承担补充清偿责任。本题中,当事人之间未约定担保权实现的顺序,对 于甲企业自己提供抵押担保的,乙银行应先就抵押权实现债权。

  (2)乙银行无权向丙公司就其购买的生产设备主张抵押权。根据规定,经当事人书面协议,企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有 的生产设备、原材 料、半成品、产品抵押,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。但不得对抗正常经营活动中 已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。本题中,对于已经通过买卖取得生产设备所有权的丙公司,乙银行不能主张抵押权。

  (3)丁公司提出自己有权优先实现留置权的主张符合规定。根据规定,同-动产上已设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。本题中,生产设备虽然已设定抵押权,但是基于留置,留置权人优先受偿。